
▲長榮航空董事長張國煒批桃園航空城,沒有具體政策,「像只有蛋白沒有蛋黃的空包彈」。(圖/取自長榮航空網站)
財經中心/綜合報導
長榮航空董事長張國煒批「桃園航空城計劃」,只有夢想、沒有具體政策,「像只有蛋白沒有蛋黃的空包彈」。他認為,兩岸直航沒有中轉,且長榮航空接到維修大單,卻在機場找不到馬上可蓋維修棚之地,他還揚言長榮集團的航太製造業將出走航空城,到別處投資設廠。
張國煒日前接受《商業周刊》專訪時指出,兩岸直航點不斷增加,但不爭取陸客在台灣中轉,陸客中轉的商機被韓國和日本搶走,台灣轉運的優勢不斷流失。他認為,要有轉機旅客,在等待班機時,才會有大量的住宿、購物需求。
此外,對於長榮航太的維修,張國煒相當有信心,長榮自己飛機的維修只占長榮航太業務3成,其餘7成都是幫其他航空公司維修;去年成立的長榮航宇精密還替奇異公司製造飛機引擎的零組件。
張國煒說,長榮在桃園機場的3個維修棚不夠用,也無法在桃園機場裡很快取得用地,興建第4棚廠,錯失美國達美航空和UPS各100多架飛機的維修生意。
長榮集團發言人聶國維質疑,桃園航空城的「蛋黃」,除了興建第3航廈和第3跑道外,還有甚麼?長榮航太現有2600名員工,未來第4棚廠再進幾百人,有助於打造航空城成為「亞太飛機維修中心」,可是沒看到政府積極協助。
對於質疑,桃園縣長吳志揚回應,對於桃園航空城的開發深具信心;從新內閣上任後,行政院對於航空城計畫分工的3個分組,目前都超進度。
他說,張國煒的談話反映業者期待,對航空城開發具有正面效益。而航空城計畫中,交通部在「蛋黃」部分,有第3跑道、第3航廈、自由貿易港區以及航太維修製造等進行全面規劃。「蛋白」部分由桃園縣政府開發,如果業者有意願在產業專區投資,縣政府樂意協助與規劃,並積極辦理招商,協助航太產業界的發展。
http://www.ettoday.net/news/20130302/169681.htm
1 則留言:
A few days later and the right to vote in favor of a more ....
�����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1)
❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
裁判日期: 92.02.25
裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������
裁判全文:
臺灣嘉義地方法院刑事判決 九十一年度訴字第四五號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智
選任辯護人 張雯峰律師
奚淑芳律師
右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
四八八四號),本院判決如左:
主 文
甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
造子彈壹顆均沒收。
事 實
一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
回覆刪除
882020年12月27日 上午6:50
A. the New York city department of a more serious than that the right direction to be in our society is not an issue that the new one and I don't think you have the right direction to be in our society is
理 由
一、公訴意旨
廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名??????????????????????????????????????????????????
感謝您的留言,若有最新回覆將立即告知。 於 2017/7/31 下午 04:06:19 回覆
回覆
Unknown2017年8月24日 下午10:41
🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔😇😇🤗🤗🤗😇🤔🤔😇🤗😇🤔😇🤗🤗🤗😇😇😇🤗🤗😇😗😗😘😘😙😙敬愛的鄉親您好:
有關臺端詢問所申請事項尚未回應一案,本所敬復如下:
一.茲因臺端反映事項未敘明具體事項,致難以確認業務項目及辦理情形,建請請臺端敘明事由,俾憑回復。
二.如尚有疑義,請致電本所(05-2562547),為您解說。
感謝民熱忱參與!
敬祝身體健康萬事如意 阿里山鄉公所敬啟
標題│ 請大家小心惡劣廠商2017/7/27 下午 09:25:20
表日期: 2017-07-25 15:18:36
企業簡介
(萬利鐵工廠)萬利熔接所
品牌名稱:
萬利鐵工廠
行業類別:
其他營造
電 話:
05-2532527
傳 真:
05-2530761
企業地址:
嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號
更多企業資訊 +
其他職缺
符合工作 3 筆
今天投履歷,明天回覆你 鐵工、浪板師傅(電洽0919640040廖先生)
(萬利鐵工廠)萬利熔接所
2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議
今天投履歷,明天回覆你 鐵工半技工(電洽0919640040廖先生)
(萬利鐵工廠)萬利熔接所
2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議
今天投履歷,明天回覆你 鐵工學徒(電洽0919640040廖先生)
(萬利鐵工廠)萬利熔接所
2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議
✽已至最後一頁✽
????????????????????????????????????????????
留言列表
小心萬利鐵工廠 @@@廖姓男子(前科累累!)
臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- 刑事類
共1筆 / 現在第1筆 友善列印|
歷審裁判 相關法條 最高法院裁判
【裁判字號】 102,上易,468
【裁判日期】 1021105
【裁判案由】 強制罪等
【裁判全文】
臺灣高等法院臺南分院刑事判決 102年度上易字第468號
上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊憲
上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、公訴意旨
廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名??????????????????????????????????????????????????
感謝您的留言,若有最新回覆將立即告知。 於 2017/7/31 下午 04:06:19 回覆
回覆
張貼留言